下村博文政調会長、日本学術人民会議に「納得できないなら民間組織にすれば首相が任命する必要ない」

大学時代刑法専門だったけれど、学術会議が慌ててだした提言みてどこが学術だよと思ったわ
あんな刑事法の基本原則曲げるような提言、専門性の欠片もないわ

学術会議の会員でもちゃんとした刑法学者は同意が立証できなければ性犯罪っていうの反対しているんだよな

>>12
担当の大臣は井上らしいよ
河野太郎が言ってた。

>>179
国会は法律を作るだけで、違法性など判断できない。日本国憲法も知らないの？
もっとも民主党政権時代は内閣が法令解釈を担当していた。
法令解釈担当大臣ってのをおいていたが？
民主党政権の仕組みでいえば、菅内閣が判断していいってことになるな。

>>176
いやｗその法律を作るところだから。国会は。

もともと首相が任命するシステムじゃなかったんだし元に戻せばよくね

要するに自己財源創る器量が無いだけだろｗ

公安張り付きで民間でやれ

こいつらは恐ろしいほど常識が無い。それを支えたのは肥大したプライドだな

変な思想に時間と税金を費やすのは
国民をバカにしてるとしか思えない。

思想は国民が決めるんだよ
啓蒙したけりゃ宗教家にでもなってくれw

>>363
検事や弁護士や裁判官は法律をあつかう仕事だね｡でも､その法律を作る唯一の立法機関は国会なんだ｡

その国会で○○という行為は問題なく合法です､××は違法と決めるわけ｡それが法律となるんだよ｡小学生でも分かること｡

そして裁判所も国会で決められた法律に従い判決を下すだけ｡

スガの違法行為は誰の目にも明らか｡(ネトウヨと反日工作員をのぞくw)

>>197
だからそれは司法の仕事だっての

市場原理に任せたら文系さんは最低賃金割ってしまうで

防衛庁の技術開発には手を貸さないような組織は民間組織がお似合い

そそ､任命権が御飾りなんてことは法律上有り得ないからねぇ

>>380
>法解釈なんて･･･変わるものやろ･･･解釈が永久不変のものとなるのかどうか。

変えてもいいけど､国会で承認されてからだね｡
国権の最高機関で政府が｢この法律はこういう意味です｡こう解釈するんですよ｣と説明して法案が通ったなら､それは法律と同じになるわけ｡それを変えるなら法改正

正論パンチで共産党員グロッキー

学術会議問題なんて初手で「学問の自由侵害」なんて無学丸出しの詭弁垂れた時点で
共産党側の負けが確定してるわこの期に及んで学術会議擁護してる奴はもれなく池沼

表向きはそれでいいんだけど政府が研究に介入できなくなるのはヤバいだろ
中華なんかは研究者に軍事研究させまくってるのに日本だけできない状況がずっと続いてんのにここでこの対応したら官民分離でどうしようもなくなる
つかこれむしろ学術会議の思う壺だぞマジで

じゃあ政府も民間組織にすればよくね
今のゴミクソ自民党政権は腐りきってるし

それらが税金だけでやってるソースは？

>>277
民間になれば少なくとも何もしなくても税金が入ってくるってことは無くなるよ
今の学術会議って形だけやってるスタイル出せば
成果出さなくても求められなくても運営費から何から全部、税金が使われる

>>327
> 実現が可能か、実現させるためのハードルは何か。どうすれば実現できるか。なわけよ。
> 判断するのは大多数の国民に支持された国家であり、学者じゃない。

菅政権が自分たちに都合のいい政策を実現させたいのは分かるよ｡でも憲法や法律に反する違法行為を実現させるわけにはいかないんだ｡

日本は法治国家｡スガの奴らの独裁国じゃ無いんだ｡その辺を理解して欲しい

日本学術会議民営化しても良いが理系にはもっと予算出して欲しい

>>345
>菅は上京して働きながら大学通った貧乏人･･･そんな苦労を知る人たちを、ぬくぬくと

冗談としては面白いがw　スガの実家は金持ち

>(裕福な家の) 義偉さんは集団就職しなくても良かったのでは？
>
> 「アレは全然勉強しなかったの。『バカか』と言ったの。北海道大を受けて弁護士か政治家になりたがっていたけれど、全然勉強しないから入れるわけないの」
>
> 　ぼろくそだ……。義偉の子供時代のことを聞くと、父からはすぐ「バカ」という言葉が出てくる。
>
> 　元教師という母のタツが付け加えた。「集団就職しても1カ月で帰ってきて、それでウチで勉強していたんです」。
>
> 和三郎が続けて言う。「役内川でアユ釣りばかり。それで浪人中、アユ釣り大会で優勝して県知事から竿をもらったんです」

週刊朝日
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001059.000004702.html

単なる勉強嫌いのバカ息子が｢オラ東京に行く｣といってすぐ逃げ帰ってきただけ

>>370
多分トントン拍子でいくよ？
つか2004年の時点で政府から打診あったのに
当の学術会議側が断固拒否したって経緯だから
10年以上前から政府としても
外郭団体だとしても独立行政法人化してもらいたかったんだよ
それこそ日本学術振興会みたいな感じでな
2017年以降の官邸からの干渉に対して今まで訴訟とかそういう事態になってないのは
そういった独立性要求すると民営化って話に直結するからなんだよね
野党も反対のしようがないよ？
わかりました、じゃあ内閣や官邸はノータッチにするわ
補助金程度は出すからどうぞ独立運営して下さいね
グゥの音も出ないわな

それで文句ないね
解散

解体しようｗ
そうしようｗ

どうでもいいから税金返せ、学者ども

共産党の思想を学術会議と言うフィルターを通してごり押しする機会が無くなっちゃうだろ！

なんか必死なのおるな
廃止でいいだろ

とにかくレンホーが嫌いだわ

政権中枢が世襲化して教養水準がどんどん下がってるからどうしようもない。教育を軽視して有権者全体の教養水準が下がり、選挙が政権に対するチェック機構として機能していない。いま政権で多少なりともインテリジェンス感じるの河野ぐらいしかいない。さすがに他にもインテリいるはずだけどあんまり目立ってない。

税金使わずフリーな立場で

ぐうの音も出ないほどの正論

>>361
だったら裁判でも起こせば良いじゃないの
どうせいつもの(神奈川県)だと思うけど
何回論破されりゃ気が済むんだよ

ぐぬぬ

ロジハラやめろ

政府機関じゃなくなったら共産党あたりが発狂しそうだな
議席取れないから、こういうとこから侵食しないといけないしｗ

>>387
そうだね。君にも無いよね。

この地球に学術会議みたいなゴミは必要ないな

はい正論
民間組織で頑張ってね

>>226
天皇「朕は？」

なあ、「日本理工科学会議」作ろうぜ。

今の学術会議は、全ての理系学者の意見は必ず
文系法学系学者の改変を経て出力される仕組み。

これが大きな間違いで「学術」で無くなってる要因。

そもそも法学者は、科学者でも学者ですらない。

ネトウヨは民営化嫌いだから反対だね

国内の学術会議員以外の学者の研究の邪魔する組織なんて要らんわな。
大多数の学者さんは、学術会議の恩恵なんて無いだろうが(´･ω･)

はよしろ
勿論自分達からそうするよな

下村なんかに日本の造形を一ミリでも変えてほしくない
利権にすがるみっともないジジイの顔、姿、立ち振舞い
品格はゲスの極み
社会人レベルでは外回りの納品営業がお似合いだね
お得意先を怒らせて上司に言い訳しまくり
信念が無いんだよ

運営費は中国共産党が出してくれるだろ

>>130
政府の紐付きじゃなければ何の意味もない団体じゃん
何も理解できてないんだな

自然科学系だけにするとかすれば？